Соответствующую оценку ЦРУ представило в субботу, 25 января, вскоре после того, как на пост главы ведомства утвердили Джона Рэтклиффа. Он давно поддерживает теорию утечки вируса из лаборатории в Ухане, при этом Bloomberg и The New York Times со ссылкой на источники пишут, что изменение точки зрения ЦРУ не связано с приходом нового руководителя: по словам собеседников, новая оценка разрабатывалась уже некоторое время. Рэтклифф решил обнародовать выводы, уточняет агентство.
"ЦРУ с низкой степенью уверенности оценивает, что научно-исследовательское происхождение пандемии COVID-19 более вероятно, чем естественное происхождение, исходя из имеющихся данных", – заявили в управлении, добавив в то же время, что другой сценарий по-прежнему считается правдоподобным.
Новая оценка основана на более тщательном изучении уже имеющихся данных. Она совпадает с точкой зрения ФБР и Министерства энергетики США, которые утверждают, что пандемия, унесшая жизни более 7 млн человек по всему миру, вероятно, возникла в китайской лаборатории. Другие агентства США, в том числе Национальный совет по разведке и Агентство военной разведки, предположили, что первый пациент мог заразиться от контакта с животным.
Китай отвергал возможность лабораторного происхождения коронавируса и требовал, чтобы вопрос перестали политизировать, а страну – дискредитировать. Всемирная организация здравоохранения жаловалась, что Пекин не предоставляет данные для расследования, при этом в ВОЗ склоняются к тому, что вирус возник естественным путем.
ЦРУ изменило мнение о происхождении коронавируса
Тема:
Иностранные, ЧП
Центральное разведывательное управление США, которое на протяжении нескольких лет заявляло, что не имеет достаточных данных для того, чтобы сделать выводы о причинах возникновения коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19), теперь склоняется к версии о его лабораторном происхождении. Об этом сообщает РБК со ссылкой на агентство Bloomberg.
