В Думе не поддержали предложения увеличить срок службы по призыву

Ранее члены комитета ГД по обороне Виктор Соболев и Андрей Гурулев заявили, что необходимо рассмотреть увеличение срока службы по призыву до двух лет.


"Данные умозаключения и высказывания являются абсолютно личным и частным мнением депутатов. Что касается позиции комитета по обороне Государственной думы, то эти заявления никак с ней не коррелируются. Мы остаемся убежденными сторонниками того, что на сегодняшний день никакой необходимости в увеличении срока службы по призыву нет", – цитирует РИА Новости слова Андрея Картаполова.

Он не согласился с утверждением коллег, что двухлетний срок службы по призыву увеличит количество мобилизационного ресурса.

"Это на самом деле уменьшит количество мобилизационного ресурса. Потому что у нас количество штатных должностей в Вооруженных силах, на которых предусмотрена служба по призыву, не меняется, а остается прежним. Поэтому если сейчас на этих должностях служат 100 с лишним тысяч человек, то они за год получат эти специальности и уволятся из рядов Вооруженных сил в запас, за второй год еще 100 тысяч получат эти же специальности. А если военнослужащий будет служить два года, то мы получим ровно в два раза меньше мобилизационного ресурса", – пояснил Картаполов.

Глава думского комитета по обороне добавил, что в таком случае военнослужащий не получит дополнительных знаний и навыков, а также не будет находиться в системе производственных отношений, хотя способен трудиться и приносить пользу. Картаполов также сообщил, что сегодняшняя воинская специальность позволяет приходить в Вооруженные силы, имея начальные знания, которые получены в рамках школьной программы и общественных объединений.