В России предложили расширить страхование бизнеса от военных рисков

Сейчас существуют отдельные продукты по страхованию военных рисков, но они доступны небольшому количеству юрлиц, отмечает Калинин. Именно поэтому ЕР хочет распространить уже действующие механизмы на более широкий круг предпринимателей и сделать условия страхования прозрачными, пояснил он. Ключевым элементом такой системы должно стать расширение возможностей перестрахования военных рисков в РНПК, уверен Калинин: без участия государственного перестраховщика страховые компании не смогут принимать на себя подобные обязательства из-за потенциально крупных убытков.


ЕР предлагает опереться на тот опыт, который уже есть в страховании военных рисков, но создать понятную систему с доступными тарифами, уточнил Калинин. Он считает необходимым четко прописать, что относится к военным рискам (в том числе удары БПЛА), определить, какие события являются страховыми случаями и что именно подлежит возмещению.

Предлагаемый механизм предполагает законодательное закрепление военных рисков в страховых продуктах, определение порядка фиксации страхового события и оценки ущерба, а также распространение уже существующих решений, применяемых в отдельных регионах, на большее число субъектов России, пояснил Калинин. По задумке партии страховаться смогут не только маркетплейсы и их продавцы, но и владельцы предприятий, недвижимости, сельхозпроизводители и другие предприниматели.

Работа над инициативой ранее обсуждалась с Банком России, РНПК, банками и страховыми компаниями, уточнил Калинин. По его словам, дальнейшей проработкой механизма должны заняться регулятор, профильный комитет Госдумы по финансовому рынку и участники страхового рынка.

Представитель РНПК от комментариев отказался.

После атаки беспилотников на складские комплексы Wildberries в Московской и Тамбовской областях маркетплейс предоставил продавцам скидки на хранение товаров и отменил плату за транзитные поставки на полтора месяца.

Решение Wildberries о компенсациях носит добровольный характер. Как ранее отмечали опрошенные "Ведомостями" юристы, атаки беспилотников квалифицируются как обстоятельства непреодолимой силы, поэтому хранитель в таких случаях, как правило, не несет ответственности за утрату имущества. В страховании стандартные договоры обычно исключают риски военных действий и террористических актов из покрытия. Отдельные продукты, предусматривающие страхование таких рисков, на рынке существуют, но пока имеют ограниченное распространение по территории и перечню страхуемого имущества.

При этом страховые компании не хотят выделять в отдельный риск ущерб от атак беспилотников, но могут включать его в общее покрытие по рискам терроризма и диверсии, писали ранее "Ведомости".

Не хотите пропускать интeресные материалы? Раз в неделю публикуем дайджест с главными новостями в Telegram-канале: t.me/MilPressWeekly.